【080】思辨力35讲：像辩手一样思考【完结】-;; - 影盘社-网盘资源搜索神器

• file:06. 三段论里的不证自明：所有指出问题的人，都不爱国？.mp3
• file:11. 进退两难也许只是假象：猫有传播病毒的风险，只能立即扑杀？.mp3
• file:17 Q&A _ 消极比赛和战术性犯规是不道德的吗？.mp3
• file:07. 不是所有分歧都叫偷换概念：他是个老实人，怎么会杀人？.mp3
• file:20. 论证观点，检视自己：短视频是当代人的精神毒药或解药？.pdf
• file:21. 论证强度与论证责任：有人说你吃了两碗粉，就要拉开肚子证明吗？.pdf
• file:08 Q&A _ 我爱过30个人，是个好事吗？.mp3
• file:17. 权衡价值与利益的“需根解损”：要不要征收垃圾食品税？.pdf
• file:01.Q&A _ 性解放会降低生育率？.mp3
• file:05 Q&A _ 需要补偿的是最重要的，还是最缺乏的？.pdf
• file:15. 明确定义是讨论的开始：钱，到底是不是“万”恶之“源”？.pdf
• file:19. 不说废话，从“决胜点意识”开始：灾难中的自私行为应该遭到谴责吗？.pdf
• file:17 Q&A _ 要不要增加看理想app收集私人数据的功能？.pdf
• file:13. 充分吗，必要吗：没有恶意的恶行应该受到道德谴责吗？.pdf
• file:10. 回避论证过程的循环谬误：女人不讲逻辑，因为讲逻辑的不叫女人？.mp3
• file:16. 有标准，才有意义：员工犯了大错，要不要辞退？.pdf
• file:33. “罗诉韦德案”草案流出，隐私权能否论证合法堕胎？_ 庞颖 × 詹青云.pdf
• file:赛后复盘 _ 在骄傲月，相信人人平等（完结篇）.mp3
• file:赛后复盘 _ 如何定义“合格”的爱情？.mp3
• file:04. 滑坡是谬误，也是合理质疑：安乐死应不应该被合法化？.pdf
• file:赛后复盘 _ 如何理解人与系统、常识与教化？.pdf
• file:30. “莞莞类卿”和“兰因絮果”，哪种爱情更可悲？_ 庞颖 × 詹青云.pdf
• file:Q&A _ 如何论证阿詹不宜在上午录制《奇葩说》？.pdf
• file:赛后复盘 _ 生育的集体困境和“买葱”一样吗？.pdf
• file:25. AI性爱机器人，存在道德问题吗？_ 庞颖 × 詹青云.mp3
• file:赛后思考 _ 病房里的“抽签杀人”，你能接受吗？.pdf
• file:32. 为你好，就能替你做决定吗？_ 庞颖 × 詹青云.mp3
• file:35. 性取向是天生的吗？如何合理争取同性恋平权 _ 庞颖 × 詹青云.pdf
• file:赛后复盘 _ 集体做决定的机制应该是怎样的？.mp3
• file:赛后复盘 _ 如何解构玄乎其玄的“艺术价值”？.pdf
• file:Q&A _ 大会发言和ppt怎么准备才精彩？.pdf
• file:Q&A _ 996才是那些为公司“拼命”的兄弟的福报？.pdf
• file:赛后复盘 _ 什么是所谓的“道德制高点”？.mp3
• file:31. 绝症病人该不该被告知实情？_ 庞颖 × 詹青云 × 王兴.mp3
• file:Q&A _ 因为进化论是达尔文提出的，所以它是正确的？.pdf
• file:29. 生育是社会责任还是个人选择？_ 庞颖 × 詹青云.png
• file:03 Q&A 当我们用邪恶对抗暴力时，还能全身而退吗？.pdf
• folder:【080】思辨力35讲：像辩手一样思考【完结】-;;